Hauge passe au travers
A la 18eme minute, l’arbitre norvégien Terje Hauge (non retenu pour le Mondial) a préféré refuser un but à Ludovic Giuly au mépris de la règle de l’avantage. Pour pouvoir expulser Jens Lehmann et fausser la suite d’un match très bien parti et joué dans un super esprit… (sport365)
C’était la première fois qu’un arbitre norvégien officiait à un tel niveau. Monsieur Hauge allait vivre le plus grand moment de sa carrière. Recalé à l’examen d’entrée pour la Coupe du Monde 2006, il avait réussi le grand oral de rattrapage auprès de la commission d’arbitrage de l’UEFA. Et hop, à 40 ans, celui qui avait officié pendant les championnats d'Europe 2000 et 2004 et lors de la Coupe du monde 2002 se voyait offrir une belle consécration : la finale de la Ligue des Champions. Pour tout arbitre, il s’agit d’un rêve absolu. Pour cela, il faut être prêt, archi-prêt surtout mentalement nous avait confié dans l’après midi deux arbitres ayant dirigé des finales nationales au Stade de France. Mercredi soir, Monsieur Hauge ne l’était visiblement pas.
Tout avait commencé mardi. Un journal norvégien avait trouvé amusant de faire poser un des assistants de Monsieur Hauge avec un maillot du FC Barcelone : « C'était quelque chose de stupide à faire, mais c'était par pure joie d'avoir été retenu pour ce match. M.Borgan n'est pas un supporter de Barcelone, c'était juste pour symboliser le match. Il n'a jamais été supporter du FC Barcelone. C'était un geste inconsidéré. Pour nous, l'affaire est close, et nous ne pensons plus qu'au match » avait déclaré Terje Hauge. Du coup, l’UEFA, devant les vociférations anglaises avait décidé de remplacer Ole Hermann Borgan par son compatriote Arild Sundet. Aussi anecdotique qu’il puisse paraître, ce changement a certainement eu une influence sur la préparation du math de Monsieur Hauge.
Et là, on peut se demander s’il n’aurait pas mieux fallu changer toute l’équipe arbitrale plutôt qu’un seul membre et éviter déstabiliser le trio norvégien habituel au matin d’une telle finale ? Discussion de comptoir peut-être, mais il faut bien chercher une explication à cette 18eme minute. Après 18 minutes de rêve, Ronaldinho trouve Eto’o dans le dos de la défense. A la limite des 18 mètres, l’avant centre barcelonais est descendu par le gardien d’Arsenal Jens Lehmann. Moins de deux secondes plus tard Ludovic Giuly qui a suivi marque dans le but vide. Monsieur Hauge a-t-il sifflé dès la faute ? C’est la seule explication logique à sa décision de refuser le but puis de donner coup-franc et enfin d’expulser le gardien allemand.
Si c’est bien la raison valable, Monsieur Hauge a appliqué la règle en oubliant l’esprit et les recommandations maintes fois répétées des instances internationales de laisser l’avantage au jeu quand il profite aux attaquants. Monsieur Hauge ne devait pas être présent à ces réunions : peut-être est-ce à cause de cette méconnaissance de ces règles qu’il n’a pas été retenu pour le Mondial 2006 ? Peut-être n’a-t-il pas réussi l’examen psychologique destiné à savoir si un homme en noir peut supporter la pression ? Toujours est-il qu’en prenant une décision sévère envers Arsenal, il a privé Giuly et Barcelone d’un but, les Gunners d’un joueur, Pires de finale et le public d’un très grand spectacle entrevu pendant 18 minutes. Pour cela, Monsieur Hauge, nous ne vous disons pas merci.